El proyecto de desestabilizacion en el mundo: Tercera Guerra Mundial

 Por: Alexander Ferms.

En nuestros tiempos actuales, no había sido común hablar de "guerras frías" o posibles conflictos nucleares, como lo vivieron nuestros padres o abuelos en las décadas de los 50, 60, 70 y 80, el miedo a una nueva guerra mundial era latente, por la tensión constante entre los Estados Unidos de Norteamérica y la Unión Soviética, sobre todo con las armas nucleares que ya desde ese momento poseían ambas potencias mundiales, poniendo en riesgo no sólo la paz y la estabilidad en el planeta, sino, la propia vida en la Tierra, tal y como la conocemos, lo que suponía un escenario apocalíptico que fue retratado en diferentes películas de ciencia ficción, en alusión a la destrucción de la humanidad y del mismo planeta Tierra.

En nuestro concepto, la guerra fría nunca terminó, sólo cambió sus estrategias, la Unión Soviética jamás dejó de ser una super potencia militar, a pesar de sus dificultades políticas y de la secesión de su territorito a partir de 1991, situación que a nuestro juicio, obedeció más a un cambio de estrategia en el tablero del poder mundial que en un verdadero escenario de declive soviético, esto queda demostrado en las agendas globales que ya no son una especulación, son una realidad a los ojos de todo el mundo.

El asunto, es que hemos estado en un constante peligro bélico entre los países más poderosos militarmente en el mundo, porque la tensión que existe en la protección de sus intereses propios no ha dejado de existir, no es un secreto para nadie que la amenaza de la Tercer Guerra Mundial siempre ha estado latente, lo que no sabíamos hace 32 años, es que el camino hacia un conflicto bélico mundial está prácticamente a la vuelta de la esquina.

Podemos afirmar, que desde que la Unión Soviética dejó de existir como un bloque de poder antagónico a los Estados Unidos de Norteamérica, en el llamado sistema bipolar de hegemonía mundial, -que puso finalmente a este último como única potencia reinante creando la unipolaridad-, la tensión por la dominación mundial nunca ha dejado de existir, lo que coloca a Estados Unidos en una posición difícil de mantener en el tiempo, porque debe recurrir no sólo a su fuerza militar, sino que debe recurrir a estrategias más económicas y rentables que le permitan seguir teniendo el poder y control sobre ciertos territorios para evitar que otros competidores se le acerquen o peor aun, intenten igualar su poder en el contexto internacional, es decir, debe mantener su hegemonía creciendo lo más y mejor posible y al mismo tiempo evitando que otros crezcan, esto es, sacar la cabeza lo más que se pueda mientras le hundes la cabeza a los demás, imponiendo sanciones ridículas, amenazando con "democratizaciones" a su manera y no dejando que las democracias del continente americano prosperen, además de evitar que otras naciones en Europa, Asia y África crezcan, buscando que todos dependan de él, sin importar el costo, la civilización y la evolución de la raza humana no importan, sólo importa que Estados Unidos siga arriba, no se hunda y sostenga su poder y hegemonía mundial por encima del resto.

Esta posición es bastante egoísta y primitiva, lo que coloca a Estados Unidos como la potencia más pobre y mediocre en la historia de la humanidad reciente, porque no van a dejar ningún legado a las generaciones siguientes, no habrá forma de recordar a los Estados Unidos como un país que haya logrado grandes hazañas para nuestra civilización, más allá de las misiones lunares o marcianas con módulos robóticos que no tienen mayor emoción; se supone que primero, con el sistema internacional implementado desde la creación de Naciones Unidas en 1945, deberíamos estar en una era de total crecimiento y evolución como comunidad mundial, respetando y generando más y mejores condiciones para el ser humano desde su condición como ser hacia la naturaleza, erradicando los principales flagelos, fijando una posición de crecimiento humano en la búsqueda de mejores sistemas para potenciar los talentos humanos y ponerlos al servicio de la civilización, además de construir sistemas conjuntos y eficientes que nos llevaran directamente a conocer nuestro vecindario exterior, que en resumen es nuestro propio sistema planetario, con bases humanas en los planetas del sistema solar, buscando expandir el legado humano como una sola civilización en otros mundos.

Luego de todo lo anterior, es imposible que nuestra civilización crezca armoniosamente, el espíritu de la guerra siempre está latente, y esto lo ha demostrado con creces los Estados Unidos de Norteamérica, quienes han financiado y participado directamente en varias guerras en Europa desde la década de los 90, inmediatamente después de la caída de la Unión Soviética, se han encargado de dividir territorios, montar regímenes títeres y establecer posiciones estratégicas en éstos países para colocar sus bases militares y obtener un control mas directo, así mismo ha ocurrido en África en alianzas con países europeos con vocación esclavista, dominante y expansionista, situación que ya se había visto en las guerras contra países asiáticos como Vietnam, donde fueron duramente derrotados, sin embargo, su agenda de expansión con motivo de mantener a la OTAN y seguir alimentando la contención de las naciones eslavas resultantes de la implosión soviética, no deja tiempo para interrumpir el sostenimiento del control económico, político, militar, social, educativo, científico y cultural, que desde hace 32 años vienen trabajando para preservar su dominio en el mundo.

Después de esta breve introducción, expondremos nuestros puntos sobre el proyecto de desestabilización en el mundo para preparar en pleno, la futura Tercera Guerra Mundial:

1. Generación de crisis políticas, económicas, sanitarias y sociales en países de importancia estratégica.

Para ninguno de nosotros es un secreto, que los Estados Unidos de Norteamérica, son los principales impulsores de las diferentes crisis y conflictos que se han venido presentando desde hace 32 años en el mundo, su influencia es tal, que invierten recursos con distintos fines para hacer lo que ellos llaman la "democratización" de una nación que supuestamente para ellos, ha perdido su libertad democrática, utilizando diferentes estrategias como las "ayudas humanitarias", personal "contratista", "observadores internacionales", entre otras figuras, donde simplemente ingresan al país, llevan dólares y paquetes de "ayudas humanitarias" y de esa forma, en alianza con los políticos, militares o ejércitos irregulares interesados, llevan a cabo sus planes de reconquista o retoma del control de los diferentes sectores que para ellos tengan una real importancia, sobre todo si el país tiene en su ubicación, una posición geoestratégica privilegiada y sirve como puente o paso para llegar a controlar otros territorios o rutas comerciales de su interés.

La política exterior norteamericana no es de naciones amigas o hermanas, es de naciones socias o aliadas, es decir, de países que comparten sus objetivos expansionistas y de negocios, por lo que no les importa generar una crisis, ni tampoco como se haga, ni que sector se involucre, lo que importa es que la estrategia sea efectiva y pueda ser socialmente aceptada por la sociedad imperante y pueda además, ser justificada de cualquier manera; esta estrategia de generar una crisis sin importar si la población sufre daños irreversibles, las estructuras físicas, el medio ambiente, la salud de las personas o las comunidades nativas, es parte del objetivo de invasión en todos los sentidos, las crisis llevan a caos, a solicitud de la misma sociedad a soluciones rápidas, acudiendo a los políticos que están en alianza con los norteamericanos para que salven la situación o se desate un conflicto bélico con otros vecinos y de paso crear la necesidad de comprar armas.

2. Generación de crisis en países con recursos de alta importancia económica e industrial.

Como veníamos diciendo, las crisis se generan dependiendo del sector de importancia, usando los medios de comunicación en alianza para vender uno o varios problemas ya sea en la economía o la industria, bloqueando inclusive suministros, elevando los precios o usando cualquier artimaña financiera para que los mercados cedan y se inicie un estallido social, una crisis de alimentos, energética o de comunicaciones por ejemplo, todo con el fin de que se vea que todo está muy mal y ellos tienen la solución.

Si las condiciones se ponen difíciles, lo que hacen es generar una crisis generalizada para que exista una división del territorio en las fracciones que consideren necesarias para dividir el poder y así tener un mayor control sobre cada sector de interés particular, después del proceso de desestabilización.

3. Generación de desestabilización social, política y económica.

Aquí, llegamos al segundo objetivo general, donde aparte del caos, sigue la desestabilización para imponer su proyecto de recuperación, el cual consiste en crear una estrategia política y otra económica para luego tener la excusa perfecta para intervenir en todos los sentidos, en materia política con elecciones para establecer gobiernos títeres, en materia militar para hacerse a la presencia en el territorio e instalar sus bases, en materia social y propagandística, para generar un ambiente de confianza y de aceptación entre la población, en materia económica ofreciendo ayudas de todo tipo para comprometer los recursos naturales y demás recursos disponibles a cambio de dólares y dominio para las clases políticas aliadas.

En este escenario, buscan el control a distancia de éste tipo de territorios, como si fuera a control remoto, donde solamente deban intervenir en términos políticos a través de generación de tratados y leyes que los favorezcan para proteger los intereses de sus empresas.

4. Ofrecer soluciones a las crisis generadas.

En este punto, la crisis ha llegado al punto ideal que ellos desean, por lo que comienzan a ofrecer todo tipo de soluciones a través de los políticos, militares o ejércitos irregulares aliados, luego de que las crisis hagan su efecto deseado llevando seguidamente a los procesos de desestabilización social, política y económica, con el objetivo de asegurar los bienes, los recursos naturales o la ubicación geoestratégica a su favor, lo cual amarre al país afectado o países o divisiones territoriales generadas a seguir las recetas impuestas por los norteamericanos por medio de sus organismos internacionales como el BID, el FMI, la OMS entre otros.

5. Control de los territorios.

En esta etapa, el control sobre el país dominado es total, puesto que aseguran su influencia y aceptación social en las clases políticas que sean aliadas y estén en el poder, lo único que puede desencadenar acciones más concretas es que las agendas establezcan un cambio de política global, como está sucediendo ahora mismo. 

Aquí cuenta mucho el apoyo de las clases políticas que se venden a los intereses de los Estados Unidos de Norteamérica.

6. Las segundas o nuevas desestabilizaciones.

Está se da porque se produce un cambio en la agenda global el cual viene trabajándose simultáneamente desde comienzos del año 2000, cuando se empezaron a trabajar diversos problemas, entre ellos, los que afectan la salud pública, de esta manera ellos logran hacer una nueva intervención con el fin de establecer las nuevas políticas en el orden mundial.

En este escenario la agenda global impulsó una desestabilización regulada y planificada pro etapas en diferentes puntos del planeta, donde se deben sostener varios conflictos a la vez, es de esta forma como se empiezan reconfiguraciones económicas sociales y políticas, no olvidemos que los supuestos ataques del 11 de septiembre obedecen a que Estados Unidos de Norteamérica, iba posiblemente a entrar en una gran recesión que posteriormente sirvió para invadir países como Afganistán, con el supuesto objetivo de combatir el terrorismo internacional o su llamada guerra contra el terrorismo lo que en otros términos quería lograr una presencia en este importante punto del planeta, no solo para asegurar el petróleo, las rutas económicas y además tener un control estratégico fundamental en este lugar, donde pudieran controlar completamente el medio oriente y contener a varios Países árabes que no están alineados con las políticas norteamericanas, así mismo también con tener el poder y la influencia rusa en estos países árabes.

Igualmente, al tratar de evitar una gran recesión, en 2008, comenzaron a sentir los efectos económicos de las guerras que venían sosteniendo en el mundo.

Los países que sufren esta segunda desestabilización o proceso de fortalecimiento de la presencia norteamericana en ese territorio, pueden inmediatamente casi que entrar en un conflicto bélico ya sea con contrarios al interior de su país o con vecinos con los cuales Estados Unidos tenga un interés de mantener a raya o invadir.

7. Imposición de la agenda global.

En estos momentos, podemos percibir que en la agenda global se han desarrollado varias estrategias que, un grupo muy reducido de personas que controlan los principales bancos centrales del mundo, han venido trabajando desde hace varias décadas, y es la planificación racional de conflictos bélicos, crisis sanitarias, crisis políticas y económicas, que lleven a diferentes crisis sociales, así mismo, obliguen a las diferentes comunidades o sociedades de llevar a cabo una decisión sobre qué bando deben apoyar y de esta manera se generan nuevos conflictos, además de que se ha rumorado que dentro de esta agenda global, se plantea la reducción drástica de la población mundial a unos 500 millones, esto significa que existan conflictos bélicos que lleven a una escalada generalizada, motivo por el cual hoy tenemos no solo los conflictos que se llevan en algunos países africanos, sino además, el actual conflicto entre Rusia y Ucrania, sumado al conflicto que se acaba de oficializar entre Israel y la franja de Gaza, donde existe un interés económico muy grande por las reservas de gas encontradas y confirmadas en la franja de Gaza, por lo que el conflicto religioso o étnico es solo una excusa para sacar o eliminar del territorio a esta población, que se encuentra sitiada, y de esta manera Israel pueda acceder al control total de esta zona donde se encuentran esos importantes recursos energéticos, entre tanto Estados Unidos de Norteamérica tiene un particular interés en tener inversiones y explotar conjuntamente con Israel estos importantes recursos de gas y así, controlar no solo la explotación de dicho recurso energético sino también controlar además su distribución, los sus precios y la influencia económica que tiene o que podría tener en ese sector entre África y el medio oriente, de esta manera podrá competir directamente con Rusia.

Aunque el control de estos recursos energéticos, es solo uno de los puntos en la agenda de dominación norteamericana, los conflictos que se están llevando a cabo pretenden también tener una escalada hacia una posible Tercera Guerra Mundial, donde se cumplan varios objetivos, primero, la reconfiguración del orden mundial, segundo, la reducción drástica de la población mundial, tercero, los sistemas de control tecnológico para la población sobreviviente, además del control en la producción de alimentos y del control más estricto del nivel de vida y de la expectativa de vida de los humanos sobrevivientes.

La agenda global aún no contempla quiénes serán los vencedores directos en una posible Tercera Guerra Mundial, sin embargo los Estados Unidos de Norteamérica, Rusia y China tendrán la responsabilidad más grande de generar las condiciones del nuevo orden mundial dependiendo del resultado de la guerra y dependiendo también de su posición y el estado en el que quede cada país, entre tanto, quien quede con mejor posición será quien imponga las condiciones de reconstrucción del planeta y se dictarán las nuevas leyes y disposiciones para el relacionamiento internacional, que hasta ahora tiene a Estados Unidos como potencia hegemónica en el ámbito económico y militar mientras que tiene al bloque euroasiático conformado por Rusia, China e India como potencias emergentes en materia económica y a Rusia como potencia militar, lo que lleva a que estos países planteen un sistema multipolar donde se respete cada uno en sus terrenos, en su ámbito político social y militar que es el discurso que ellos plantean en estos momentos, sin embargo, una guerra mundial con armas nucleares, que es cómo se ha planteado un posible escenario en una Tercera Guerra Mundial, será algo catastrófico para la humanidad y para el mismo planeta Tierra, porque pondrá en una situación muy difícil a los territorios directamente afectados por las armas nucleares y también a las personas que sobrevivan a ese escenario adverso, por lo que estas naciones que logren resistir el embate nuclear, buscarán nuevos terrenos para recomenzar el proceso de construcción de sus territorios y las vidas de las personas sobrevivientes y además, de hacerse a nuevos territorios donde puedan establecer su sistema político económico y social, es decir, donde puedan volver a resurgir como naciones mientras sus territorios originales se recuperan y vuelven a establecer un orden internacional basado en nuevas reglas de juego.

Para América Latina, este escenario será un nuevo proceso de colonización donde los países europeos, euroasiáticos y los sobrevivientes del Norte del continente, buscarán afanosamente llegar a las tierras del sur de América, para establecerse, colonizar y generar nuevamente una dinámica de poderes y a su vez, nuevos conflictos, donde ellos van a tratar de sacar el mayor provecho posible y una vez más se repetirá el ciclo de invasiones, resistencias, conflictos y divisiones de territorios, donde habrán ganadores y perdedores, habrán procesos de desigualdad e inequidad, de racismo, de control territorial, de discriminación, de intolerancia y de egoísmo por el otro, a eso se está condenando la humanidad reciente, si logramos sobrevivir a una Tercera Guerra Mundial con armas nucleares, la reflexión es que empecemos a trabajar la conciencia de cada ser humano, para su despertar en la aplicación de la filosofía humana en sentido positivo y en la construcción de justicia social en cada territorio, sin importar la cultura, la religión, el sexo o las tradiciones, lo que importa es la humanidad, la evolución del ser humano en todos los sentidos, para que el conocimiento realmente pueda empezar a ser transmitido y este sea útil en la construcción individual y colectiva de cada ser humano, y podamos crecer como civilización, de lo contrario, estaremos repitiendo una y otra vez los ciclos de guerras entre nosotros mismos, ingresando a eras de piedra o primitivas, logrando desarrollos tecnológicos importantes y luego autodestruyéndonos nuevamente para volver a una nueva era primitiva y volver a comenzar otra vez, si las condiciones lo permiten, este es el ciclo que hay que romper, el ser humano merece avanzar, el ser humano merece salir de los oscurantismo en el cual se encuentra y de esta manera, lograr su libertad individual, entender su lugar en el mundo y entender cuál es su verdadero propósito para llegar a otros mundos y construir una verdadera civilización.

Las realidades politicas en la nacion neogranadina de Colombia 2023

 Por: Alexander Ferms.

La nación neogranadina de Colombia, que por éstos días viene presentando varias situaciones de orden político, que se destacan más por los escándalos mediáticos que por la comunicación de las acciones afirmativas del gobierno, presenta algunos escenarios que destacamos como realidades políticas:

1. El fracaso rotundo del Pacto Histórico y sus aliados en el proyecto político local y regional.

Es una gran realidad, que el Pacto Histórico a nivel nacional en el congreso, ya tiene bastantes problemas, comenzando con las pésimas y desastrosas representaciones que tiene en la cámara de representantes, tanto por Antioquia, con Alejandro Toro, cuota política del Alcalde de Medellín Daniel Quintero, y que se destaca por hacer lobby político a su mentor y por ejercer la representación congresal como si fuera el director de una fundación; Susana Gómez, también cuota de Quintero y que se ha destacado por hacer pésimas intervenciones en el congreso, contratar a su novio sin experiencia laboral y sin la formación profesional mínima, además de decir que le encanta fumar marihuana; Luz María Múnera, esta última, quién se coló en la lista con trampa, pasando por encima de las decisiones de su propio partido en Antioquia y que finalmente perdió su curul con un candidato del Centro Democrático; y bueno, el tema no para aquí, por Atlántico, con el caso de Agmeth Escaf, actor quemado de TV que no tiene idea de política ni trabajo social alguno, sólo que es conocido de Verónica Alcocer, esposa del Presidente Petro, y que finalmente impusieron por encima del abogado Miguel Angel del Río; el caso del senador Alex Flores, que también es una ficha de Quintero y que se ha destacado por sus escándalos y borracheras usando su investidura congresal; María José Pizarro, que ha presentado el proyecto de ley de matricula cero como educación gratuita, mintiéndole a los estudiantes y al país, tomando el trabajo de otras personas como propio; entre otros impresentables casos de corrupción política al interior del Pacto Histórico; luego seguimos con el Partido Alianza Verde, que por éstos días ha contado con sendos escándalos por cuenta de la señora Catherine Juvinao, quien representa a Bogotá, donde manifiesta que está en el cargo sólo por el dinero, la posición y el prestigio político que genera ser un congresista, a lo cual dice entre risas en un video, que lo único que le importa es hacer 4 períodos, 2 de cámara y 2 de senado y luego irse del país a disfrutar de su pensión en una isla a ver ballenas, evocando al falso de Fajardo; por este corte, Katherine Miranda de ese mismo partido quien también se vendió como alternativa y le hace el juego a las EPS en contra de la reforma a la salud; luego Jennifer Pedraza, del Partido Dignidad y Compromiso, o mejor dicho, MOIR y Fajardo, quien engañó al movimiento estudiantil y se lucró de él ejerciendo una falsa representación, usurpando las luchas estudiantiles de lograr recursos y mejores condiciones para la educación, y por último, JP Hernández, un influencer que también se vendió como alternativo y que usó su discurso politiquero en redes sociales para disfrazarse de progresista, llegar a una gran audiencia y lograr su objetivo, y así entre otros falsos aliados del proyecto político de cambio en otras instancias de poder que no alcanzamos a mencionar aquí.

Este panorama, es la antesala al desastre en la proyección de las listas locales y regionales del Pacto Histórico a las elecciones del 29 de octubre de 2023, que nunca se pudieron consolidar, y es que el Pacto a nivel regional no tenía realmente líderes desde el congreso para montar los procesos sociales y políticos de base, no había quién hiciera ese trabajo a pesar de que ellos, han contado con todos los medios posibles para hacerlo, porque como dijimos antes, éstos pésimos e incompetentes congresistas lo único que les importa es representarse a sí mismos, se la han pasado haciendo el ridículo, además de escándalos y lobby político en vez de ejercer sus funciones y construir los procesos que se tenían que realizar en sus territorios. 

El fracaso es latente, no hay líderes inscritos para las elecciones locales y regionales que puedan representar el proyecto político del gobierno nacional y quienes hubieran podido hacer algo quedaron por fuera, todo por la incompetencia de los congresistas y los representantes legales de los partidos políticos del Pacto Histórico, tanto los grandes como los que apenas recibieron la personería jurídica recientemente. Les quedó grande la responsabilidad y el país, no fueron capaz de sostener la coalición y en la mayoría de las regiones se dividieron, dejando tirado el proceso de transición democrática a nivel nacional, tarea que han tenido que asumir organizaciones de carácter internacional como el Movimiento Social Progresista de Suramérica - MSP en Colombia, que no cuenta con recursos económicos y que fue vilmente excluida del Pacto Histórico y sus partidos políticos, gracias a las mezquindades, envidias y egoísmos de quienes no quieren un cambio real y que sólo les interesa ser mercaderes electorales para vender avales y asignar renglones o escoger candidatos sin formación ni trabajo social ni político, corruptos, oportunistas y politiqueros a cargos uninominales. A pesar de esta situación adversa, el MSP Colombia está tratando de revertir el problema con lo poco que tiene a través de capacitaciones virtuales a sus cerca de 2000 candidatos a los diferentes cargos de representación local y regional en todo el país, que tuvieron que ser avalados por otras fuerzas políticas afines para que no se quedaran sin participar, porque este trabajo simplemente no fue capaz de hacerlo el Pacto Histórico con sus partidos políticos, sus amplias capacidades logísticas y poder político desde el congreso hacia los territorios, un grave problema que a pesar de los esfuerzos del MSP Colombia, será definitivo en la elección de los próximos gobernantes locales y regionales, porque muchos de los candidatos que van a salir electos, incluso desde el mismo Pacto Histórico o sus partidos que resultaron divididos a nivel nacional, serán contrarios al gobierno y al proyecto progresista, lo que significará una importante oposición desde el territorio, sumados a los candidatos de derecha y ultraderecha que están aprovechando la situación, lo que en conclusión es un desastre político a nivel nacional.

2. El nombramiento equivocado de personajes de dudosa procedencia política y que no representan el proyecto político del gobierno.

Éstos personajes, son bien conocidos por su oportunismo político antes, durante y después de la campaña presidencial de Gustavo Petro, y es que gracias a sus maniobras al interior de la campaña y algunos contactos clave, lograron colarse y hacerse con altos cargos de gobierno, entre ellos Laura Sarabia, primero Jefe de Gabinete, quién no ha tenido la experiencia ni el talante suficiente para semejante cargo, sólo ser la cuota politiquera de Armando Benedetti, y que además, impidió desde un comienzo, el acceso de comunicaciones dirigidas al presidente sobre las problemáticas de diferentes zonas del país, tuvo un escándalo por un dinero que se perdió de su casa, situación que aprovecharon los medios privados haciendo de este asunto toda una novela, y luego el Presidente Petro, vuelve y la trae de regreso al gobierno, premiando a una persona incorrecta, que no gustaba del proyecto progresista ni se identificaba con él, poniéndola al frente de la Dirección del Departamento de Prosperidad Social, ente que entre otras cosas, posee un presupuesto billonario; Armando Benedetti, actual embajador de Colombia en Venezuela, fue premiado en este cargo por supuestamente aportar recursos y muchos votos en la campaña presidencial desde la costa Caribe, pero que en una borrachera sacó a relucir su descontento político con el escándalo de su ex asesora en el congreso Laura Sarabia, reclamándole por su falta de lealtad por su cercanía con el Presidente Petro; Alfonso Prada, ministro del interior que ha sabido venderse siempre al mejor postor, hizo parte de las dictaduras de gobierno y al parecer estaba influyendo en varios nombramientos de carteras y que ya salió, Carolina Corcho, quien se quedó con el ministerio de salud, pero que luego salió por su doble papel jugando a dos bandos, es decir, con el gobierno y con los detractores de la reforma a la salud y las EPS, en un claro conflicto de intereses; Mauricio Lizcano, actual ministro de comunicaciones, quién es una ficha de la ultra derecha y que hace todo por no comunicar nada de los logros de la presidencia, la esposa de César Gaviria, actual embajadora de Colombia en Egipto y que su rosca es más que evidente, y Gerardo Vega, quien actualmente está como Director de la Agencia Nacional de Tierras y que ha sido un oportunista y politiquero de marca mayor, autonombrándose dirigente del proceso progresista en Antioquia, ha defendido como abogado a Sergio Fajardo y no hizo nada en su momento por la restitución de tierras; el Director de la Nueva EPS que lleva cerca de 20 años en el cargo, entre otros casos que podríamos seguir citando y la lista sería interminable.

Esto sin duda, ha sido uno de los mayores descalabros de la presidencia, porque no se han nombrado a personas que trabajaron en campaña, no se han tenido en cuenta a líderes locales y regionales que dieron todo por lograr el ascenso del Presidente Petro; por el contrario, éstos han sido completamente ignorados y las personas que se han nombrado desde el comienzo del gobierno, no son idóneas y afines a éstos importantes cargos, además, de que no son compatibles con el proyecto político del gobierno, sólo sirven o han servido a sus intereses particulares y a sus aliados estratégicos, además, de que en varias esferas de poder se afirma que muchos de los nombramientos realizados en altos cargos de gobierno, han tenido influencia directa de Verónica Alcocer, para beneficiar a algunos personajes de círculos sociales oligárquicos, para guardar apariencias y ganar un estatus social que nunca le van a reconocer, en detrimento de la meritocracia y los compromisos políticos con los líderes locales y regionales de campaña, lo que se traduce en una disminución significativa de la gestión positiva y de atraso en los procesos administrativos que deberían tener un importante avance, con gente realmente comprometida a estas alturas del partido.

Además de todo lo anterior, éstos personajes rosqueros e inútiles se han convertido en verdaderos atranques para las reformas, las comunicaciones oficiales son un desastre, la ciudadanía no sabe que está haciendo el gobierno y esto ha favorecido campañas de desprestigio, información y noticias falsas y tendenciosas por parte de los medios privados, quienes no desaprovechan los escándalos de los congresistas ineptos, lo que está generando confusión y desazón entre el pueblo colombiano, y que ha sido un punto muy importante que la oposición de derecha y ultra derecha está aprovechando a más no poder para lograr captar incautos en contra del gobierno para las elecciones locales y regionales del 29 de octubre.

3. No se asoma un cambio al sistema político.

Hay un tema que es esencial, y que es una gran realidad política. El sistema político colombiano además de inadecuado es obsoleto, no responde a las necesidades del país, la corrupción y la mafia lo tienen completamente inundado y cooptado, las instituciones de control no funcionan y la justicia es totalmente inoperante, estamos en una película de terror político.

Lo que hoy vive Colombia es lo menos parecido a una democracia deficiente, es una democracia totalmente fallida y es que mientras Colombia continúe con el mismo modelo y no se haga ya una reforma constitucional total, es decir, una asamblea nacional constituyente y se declare la emergencia nacional en los principales temas de país, además de retomar el control de la justicia y el territorio, los grandes terroristas políticos y los corruptos, seguirán libres disfrutando de sus fortunas mal habidas en paraísos fiscales y el país continuará pagando una deuda externa sin precedentes y ocupando los primeros lugares en desigualdad, inequidad y violación sistemática de derechos humanos, es decir, el país no avanzará en nada.

Al mismo tiempo con lo anterior, se debe realizar una reestructuración total de la fuerza pública y de las autoridades civiles responsables, para asegurar la gobernabilidad y la estabilidad democrática, con todos los medios disponibles para tal fin, no se puede dar la más mínima ventaja, se debe actuar con todo el peso del poder gubernamental contra quienes no respeten la constitución y sigan con una visión contraria al proyecto progresista y de país.

La corrupción, el terrorismo político, mercenario y de las dictaduras de gobierno, deben ser castigadas con total severidad, con penas realmente ejemplares, así como los delitos derivados del sistema de muerte implementado con la Ley 100 de 1993, sus promotores y posteriores ejecutantes, además de los diferentes flagelos resultantes de las políticas de apertura económica desde 1991, la implementación del neoliberalismo, los tratados de libre comercio, la política de extracción minera y sus grandes concesiones a multinacionales entre otros graves problemas; se debe recuperar el dinero robado y fugado usando todas las herramientas disponibles por el gobierno y la ley.

Mientras no se vean luces de un cambio real, el país seguirá en la senda del oscurantismo político y el Pacto Histórico no pasará de ser un Papelón Histórico o peor aún, un Pacto Histriónico, conformado por personajes que creen ser dioses y al tiempo, representarse a sí mismos porque su "grandeza" no cabe en un proyecto político y social para Colombia.

Elecciones 2023: el escenario adverso del progresismo en la nación neogranadina

 Por: Alexander Ferms.

Son varios los sucesos que en la nación neogranadina de Colombia, plantean escenarios muy difíciles para el progresismo, no por su naturaleza, sino por las pésimas decisiones que se han tomado en materia política, y es que para nadie es un secreto, que la llegada de un gobierno no oligárquico después de 155 años, iba a tener serias dificultades.

Luego de un año y un mes de Gobierno en Colombia, son mas las incertidumbres que las certezas en importantes temas de interés general, como la salud, el trabajo, las pensiones, la seguridad, el precio de los combustibles, el precio de los alimentos y la misma gobernabilidad, entre otros.

Candidatos del Pacto Histórico a la JAL, concejo en Cartagena y asamblea de Bolívar sin aval   

Esta situación adversa, se ha desatado gracias a que primero, la dictadura de gobierno de Iván Duque, dejó serios problemas en el país, con deudas históricas, la venta de las reservas de oro, la fuerte desvalorización del peso y el alto precio del dólar y otra serie de graves problemas de corrupción, obras inconclusas, burocracia ociosa y servidores públicos corruptos que torpedean el buen funcionamiento del aparato estatal, que el Gobierno presidido por Gustavo Petro todavía no ha podido resolver; segundo, posee una fuerte y férrea oposición desde el congreso, hecho que no ha permitido que las reformas propuestas en campaña se hayan podido realizar; tercero, los medios de comunicación privados y algunos públicos atacando al Gobierno desde todas direcciones para dañar la imagen institucional con noticias falsas o tendenciosas y la inoperancia del ministerio de las TIC, que no está haciendo mayor cosa por destinar los recursos para las comunicaciones y que el Gobierno comunique lo que se está haciendo, es decir, que la ciudadanía se entere de la gestión gubernamental; cuarto, la ineptitud, inoperancia y falta de gestión de los congresistas del Pacto Histórico, tanto en el senado como en la cámara de representantes, muchos de ellos no deberían ostentar dicha representación, están haciendo el ridículo, no son dignos y no saben para qué están ahí, su presencia significa una completa vergüenza para el proceso de cambio; quinto, el Presidente Petro está haciendo pésimos nombramientos en altos cargos de Gobierno, tiene un cerco diplomático que impide que se acerque a la ciudadanía, se ha rodeado muy mal, está gobernando con los mismos de siempre, con gente que hace parte de las oligarquías mediocres y rancias, quienes no están haciendo lo que deberían hacer, es decir, tenemos más de lo mismo; sexto, el proyecto de Gobierno, no hizo el trabajo de construcción de bases sociales y políticas que debió tener para las elecciones locales y regionales del próximo 29 de octubre, habrá un "papelón" o "fracaso" histórico, porque los lideres que trabajaron en campaña presidencial y todos aquellos que hicieron posible el ascenso de este Gobierno desde las ciudades y regiones quedaron por fuera, son muy pocos los candidatos dignos que quedaron inscritos, prácticamente se retrocedieron 10 años en materia de representación política, la que debería ser la más solida en éstos precisos momentos para defender el proyecto progresista en los municipios, distritos y departamentos.

En resumen, Gobierno de Gustavo Petro no ha sabido leer los momentos políticos clave, para sostener el proyecto gubernamental en el nivel local y regional, el partido político y la coalición que se supone deberían liderar por ser oficialismo (Colombia Humana y el Pacto Histórico), están en nada, todavía actúan como oposición, les quedó grande el reto, les quedó grande el trabajo, sus lideres o representantes no entendieron qué hacer con el poder, no supieron definir un verdadero proceso de unidad, dejaron todo al deseo de unos cuantos, estas organizaciones políticas se llenaron de oportunistas, culebreros, politiqueros, reencauchados y corruptos, donde han prevalecido los egos y los personalismos inocuos, que finalmente llevaron a una división igual o peor a la que se tuvo hace 10 años, inclusive, algunos de los partidos que hacían parte del Pacto Histórico en las regiones, avalaron a candidatos impresentables, uribistas, afines al uribismo, de la ultra derecha y con procesos de corrupción, dejando por fuera a los lideres que debieron ser avalados, todo este desastre, se da gracias a que el líder natural, el Presidente Gustavo Petro, dejó a la deriva el proyecto político, creyendo que este se cuadraba solo, sin necesidad de prestarle atención, es por tal motivo que no habrán candidatos progresistas para sostener la labor de gobierno central desde las regiones, lo que se traduce en un desastre político de grandes proporciones y que llevará a una segura y posible gran oposición desde muchos municipios, ciudades capitales y departamentos de importancia, todo esto a partir del 1 de enero de 2024, lo que hará mucho mas difícil la tarea de generar una buena gestión, sumando además, que los órganos de control parece que no van a tener muchos cambios y seguiremos viendo la impunidad en los casos de corrupción mas representativos, seguiremos viendo impunes a ex ministros, ex servidores públicos y ex presidentes dictadores imputados, con investigaciones por montones por graves delitos, viajando por Colombia y el mundo con total tranquilidad disfrutando del dinero del erario publico colombiano que se han robado durante años.

El panorama desde lo electoral no es para nada alentador, los problemas políticos reales apenas comienzan, no se ve el cambio para el pueblo, ni para los lideres que han puesto empeño, vida, alma, corazón y años de sacrificio, no se reflejan los resultados y frutos para los verdaderos lideres, que siguen en igual o peor situación, mientras que los únicos que están viviendo sabroso son las oligarquías mediocres con sus alfiles en altos cargos de Gobierno, los oportunistas, politiqueros, culebreros, reencauchados y corruptos. Hasta cuando tendremos que ver un verdadero cambio?

El proceso de desestabilizacion politica en la nacion neogranadina de Colombia

 Por: Alexander Ferms

Desde el momento de la elección de Gustavo Petro como Presidente de la nación neogranadina de Colombia, se iniciaron oficialmente los ataques políticos y mediáticos contra el nuevo gobierno, por parte de los sectores que han ostentado el poder político desde hace 155 años y la reciente mafia dictatorial de los últimos 20 años.

La nación neogranadina de Colombia es un país que luego de 203 años de independencia militar, no ha podido consolidarse, primero por las constantes pugnas de poder entre las oligarquías, tanto tradicionales como emergentes, y los nuevos actores representados en las mafias y los políticos corruptos. Bajo este escenario, el primer gobierno de transición democrática está recibiendo ataques desde todos los frentes, primero con el objetivo de desprestigiarlo ante la opinión pública, luego crear una atmosfera de crisis institucional o democrática y después argumentar ingobernabilidad y falta de cohesión política para generar el caos y finalmente buscar por los medios civiles o militares el derrocamiento del gobierno.

El proceso de desestabilización tiene varias etapas y frentes de ataque, por un lado los medios prepago aliados de las mafias, por otro lado los empresarios corruptos y evasores de impuestos, luego las familias oligarcas emergentes y tradicionales, después los políticos corruptos y neoliberales y finalmente, las mafias colombianas unidas a la fuerza publica corrupta.

Las etapas para la desestabilización dependen de los procesos políticos que el gobierno tenga en su agenda como prioridad y que afecten los intereses de los grupos mencionados anteriormente. Cada vez que surge una reforma política a un tema de interés nacional que presenta graves problemas, entra en acción la reacción por parte de la nueva oposición, que antes era dictadura y gobierno fallido al tiempo. 

Las primeras etapas o fases surtieron su primer proceso desde el contexto político, durante las elecciones de congreso de 2022, cuando se tuvo la oportunidad de hacer un relevo institucional y que no pudo completarse a cabalidad, apenas si tuvo para sostener una gobernabilidad medianamente estable, pero amorfa e impredecible, sin embargo, queda una sensación de empate técnico con la nueva oposición, que igual quedó con una representación importante en el congreso.

Al mismo tiempo, en un contexto de herencia de resultados dictatoriales, sobre todo de los últimos 20 años, el gobierno de Petro recibe un país quebrado, destruido económica, política y socialmente, sin reservas internacionales de oro, con la moneda local por el piso y un dólar volátil y por las nubes, deudas impagables, corrupción de todas las especies e inmensos huecos fiscales que sólo un milagro económico podrá llenar.

Las etapas intermedias para la desestabilización son las movilizaciones sociales sin sentido, que son realizadas por extremistas radicales de ultra derecha y neonazis colombianos, sólo para entorpecer el normal desarrollo de las reformas, para intentar evitar a toda costa que los cambios que tanto requiere el país se hagan, luego, para completar el proceso de desestabilización, hay dos actores que cumplen con este cometido, primero los politiqueros y oportunistas que sólo buscan beneficiarse a través de la imagen del presidente y su gobierno, son personajes que no dejan avanzar los procesos de transición democrática y no dejan avanzar al país, estos se hacen llamar progresistas pero en realidad son manzanillos y lagartos politiqueros; ahora, un segundo y no menos importante actor es la clase política tradicional unida con las mafias políticas corruptas y politiqueras y miembros de la fuerza publica, que simplemente no soportan la idea de no tener el poder de gobierno, de estar por fuera de la torta burocrática y de no poder seguir con sus negocios ilegales y corruptos.

Estos últimos actores son peligrosos, pero en una franca competencia con los primeros, están casi iguales en maldad y métodos sucios de disuasión política, sin embargo, las estrategias de desestabilización electoral, están al orden del día, y es que si el presidente Petro, no se amarra bien los pantalones y se pone serio con este tema, estaremos completando una fase avanzada del proceso de desestabilización, que consiste en que no se logre una representación importante del proyecto progresista en los niveles local y regional, es decir, si no se logran ediles, concejales, alcaldes, diputados y gobernadores amigos del gobierno, el proyecto nacional se vera seriamente afectado y retrasado, y estaremos bajo una etapa final de desestabilización para el golpe de Estado.

Todo lo anterior, aunado con un bombardeo constante de desinformación y mentiras por los medios de comunicación privados, que crean una mala imagen del gobierno ante la opinión publica, además de una sensación de ingobernabilidad y de que no hubo ningún cambio, esto, sumado a la inoperancia presentada por los medios oficiales de gobierno en transmitir e informar, cuales son las gestiones que se están adelantando para resolver tantos problemas juntos.

En resumen, el éxito o fracaso del proceso de desestabilización política depende de qué tanta determinación tenga el presidente Petro de ponerle freno real a los corruptos y lograr consolidar su proyecto de gobierno desde las regiones, no con consensos amañados o inestables dentro del Pacto Histórico o Frente Amplio, que den cabida a sectores políticos tradicionales o politiqueros, sólo porque se tiene la concepción errada de que sin ellos no ganamos, sino, de saber, con cuantas opciones de calidad contamos, si realmente podemos convocar gente que de verdad pueda asumir el reto de transformar el país desde las regiones, es cierto que habrán muchos problemas de gobernabilidad y esto se prestará para deslegitimar al gobierno nacional, pero en la actualidad, los tiempos han cambiado y no quien tenga mas dinero o mejores aliados políticos o padrinos es quien pueda tener la primera opción de lograr una representación política, es quienes demuestren con resultados que pueden llegar a administrar bien una ciudad o un departamento, ahí sabremos si efectivamente podremos ver el fracaso del proceso de desestabilización política en la nación neogranadina de Colombia.

Los planes de desestabilización regional: Operacion Condor 2.0

 Por: Alexander Ferms

América del Sur, experimenta uno de sus momentos más difíciles de desestabilización política de los últimos tiempos. Varias naciones, que han padecido los efectos nefastos de los modelos neoliberales, y que han apostado por proyectos políticos progresistas, en busca de cambios positivos para la restauración de sus economías y su soberanía, están siendo blanco de los ataques de las oligarquías, las mafias políticas y transnacionales, el narcotráfico y los intereses injerencistas de naciones como Estados Unidos, que combinados, le hacen mucho daño a las democracias del hemisferio, reflejando un serio proceso de desestabilización regional, lo que hemos denominado en esta oportunidad como la operación Cóndor 2.0.

Esta nueva modalidad de intervencionismo regional, está siendo implementada según la dinámica política de la nación a desestabilizar, en momentos clave y con el apoyo de los medios de comunicación y la fuerza pública adoctrinada a los intereses mafiosos y norteamericanos.

El primer ejercicio de esta estrategia moderna ocurrió en Bolivia, cuando en 2019 se estrena la modalidad de golpe de Estado blando, en una acción combinada entre los militares adoctrinados, las oligarquias y los medios de comunicación, articulados con el financiamiento norteamericano y con un plan de retoma inmediata del poder, un proceso completamente calculado y planeado. La víctima: el electo presidente Evo Morales.

El segundo ejercicio, que tiene por escenario al Perú, en diciembre de 2022 se realiza una acción igualmente combinada, se apela primero a demandar la elección del Presidente electo Pedro Castillo, sin embargo, esta no tiene resultado, por lo que se acude a asfixiar políticamente, desde el congreso, de mayoría opositora, al gobierno de transición democrática, con el bombardeo constante de noticias falsas y tendenciosas de los medios de comunicación privados, para que el gobierno haga múltiples concesiones, amenazando primero con el no tramite de proyectos, la ingobernabilidad y la vacancia presidencial, situación que forza al Presidente a tomar la decisión de cerrar provisionalmente el congreso y que finalmente desencadena la vacancia, todo esto alimentado por los medios de comunicación, el apoyo de los militares y policías adoctrinados, que no dudan en traicionar la patria y entregar a Castillo a los golpistas.

El tercer ejercicio, tiene como escenario a Brasil, el 8 de enero de 2023, sólo ocho días después de posesionado el Presidente Luiz Inacio Lula Da Silva, con un ataque coordinado de vándalos, fanáticos y terroristas de ultraderecha, que se prestaron para invadir y atacar indiscriminadamente las sedes del Parlamento, la Presidencia y la Corte Suprema, donde generaron caos y zozobra política, situación que pretendía el derrocamiento del recién posesionado mandatario y que fue neutralizada por fortuna, por lo que sus efectos no pasaron a mayores, sin embargo, este intento fallido de golpe de Estado es una alerta que no se puede ignorar con los últimos acontecimientos de desestabilización regional que se vienen presentando en otros países con proyectos progresistas.

Aparte de estos tres ejercicios, tenemos el fuerte bloqueo y proceso injerencista durante varios años en Venezuela, que ha resistido valientemente ante los constantes ataques mediáticos, de la OEA, ataques a la moneda e infraestructura economica desde Colombia, el no reconocimiento de su democracia y el congelamiento de sus activos en el exterior, hasta con nombramiento de delegado interino de facto, impuesto por Estados Unidos, lo que resultó finalmente en un fracaso rotundo, el Presidente Nicolás Maduro se sostuvo y está sacando adelante a su país a pesar de las adversidades; ahora, existen planes de desestabilización en Argentina y Colombia, en el primer caso, ya se viene trabajando fuertemente en la guerra económica, sumado a esto el atentado fallido contra la vicepresidente Cristina Fernández y su posterior persecución jurídica y política, lo cual ha sido una situación compleja y de impacto político; luego en el segundo caso, se viene planificando el golpe de Estado contra el Presidente Gustavo Petro, desde un escenario múltiple, que desencadene una crisis económica, social y política en Colombia, que haga responsable directamente al gobierno de transición democrática, con los ataques de los medios privados e internacionales, recordemos que Colombia prácticamente no tiene reservas internacionales en oro para respaldar su moneda ni mucho menos su economía, algo que se preparó desde la dictadura de gobierno saliente para fomentar el desarrollo de una crisis, que hasta ahora se ha mantenido controlada, pero que cuenta con otros actores hostiles como los militares, policías y retirados adoctrinados que estarían preparando escenarios de violencia y apoyando convocatorias de paros y marchas injustificadas, todo esto, con tal de conservar el conflicto interno y derrocar al Presidente Petro.

Ahora, todo este proceso de desestabilización, obedece primero, a que Estados Unidos no quiere ceder más terreno en América Latina y de esta forma perder su influencia hegemónica, esto es, que se fortalezcan los procesos de integración regional, de que en este caso las naciones suramericanas tengan mayor autonomía y comiencen a trabajar en su soberanía en todos los ámbitos, además de resolver sus problemas en un escenario propio, que no dependa de las opiniones de Estados Unidos ni sus aliados y que las decisiones que se tomen sean acordadas con respecto de las necesidades de cada comunidad, y no de un tercer actor, como por ejemplo una multinacional o transnacional, lo que en la modernidad se conoce como las dictaduras corporativas, que se unen a la acción combinada de desestabilización para sostener sus intereses y mantener su poder en el territorio de influencia.

Luego, es el momento de que las democracias de América Latina, en especial las suramericanas, retomen lo antes posible el modelo integracionista, pongan a funcionar y reactiven de forma efectiva para al servicio de los intereses regionales, los organismos supranacionales como el Parlamento Andino y la Unión de Naciones Suramericanas - UNASUR, y así comenzar a evitar escenarios futuros de desestabilización regional y se pueda reclamar en bloque, el respeto y el derecho de la autodeterminación de los pueblos y sus soberanías nacionales.

El funcionamiento adecuado de estos organismos supranacionales, es esencial para la construcción efectiva de un continente unido y fuerte. Los intereses y beneficios de una nacion en decadencia como Estados Unidos, no valen el sacrificio de todo un continente.

La integración suramericana y la construcción de un nuevo continente

 Por: Alexander Ferms

En 2008, nace la Unión de Naciones Suramericanas - UNASUR, organización suramericana de integración regional, que entra en vigor en 2011 bajo el Tratado Constitutivo de UNASUR, y que da su razón de ser gracias a la gestión internacional de los proyectos progresistas de la mayoría de naciones del sur de América, que en su momento materializaron el proceso integracionista continental con el objetivo de construir una identidad y ciudadanía suramericana para el desarrollo de un territorio integrado.

Luego de este primer e importante paso para el proyecto continental de integración, se da un fenómeno de retroceso político en varios de los países que habían impulsado dicho proceso, por medio del regreso de varios regímenes neocolonialistas que desconocieron al organismo supranacional, suspendieron su participación indefinidamente y otros optaron por su retiro definitivo, para crear una pseudo organización llamada PROSUR, que obedecía únicamente a los intereses hegemónicos de Estados Unidos, estaba viciada políticamente y no tenía ningún objetivo integracionista, sino por el contrario, su función consistía en ahondar las brechas políticas, culturales, económicas y sociales de los países americanos para sostener el poder de Estados Unidos en la región y evitar el desarrollo de las naciones suramericanas emergentes, en últimas, lo que se pretendía era el desmoronamiento definitivo de UNASUR, cosa que no ha ocurrido gracias a la presencia de cuatro países: Venezuela, Bolivia, Surinam y Guyana, quienes han resistido los ataques directos del fascismo norteamericano y sus aliados en el sur del continente.

Ahora, después de los triunfos electorales presidenciales del progresismo en Argentina, Perú, Chile, Colombia y recientemente Brasil, se abre la ventana del resurgimiento de UNASUR, que tiene que volver al escenario internacional con toda la fuerza necesaria, para recomenzar a construir el proyecto continental de identidad e integración del territorio en todos los aspectos, para generar prosperidad, calidad de vida y desarrollo sostenible desde el sur del continente.

La construcción del nuevo continente no puede tener medias tintas, debe ser un proyecto fuerte, sólido, con una buena planeación dirigida a resolver los principales problemas sociales y al mismo tiempo, iniciar la configuración de una gigantesca potencia económica, social, política, cultural y militar en el sur del continente, con miras a ejecutarse a corto, mediano y largo plazo, planteando un panorama autosostenible en el tiempo para evitar que el neocolonialismo y el fascismo norteamericano sigan vigentes o tengan posibilidad de infiltrar y socavar el proyecto integracionista.

Desde UNASUR y los demás órganos supranacionales suramericanos, como la CAN a través del Parlamento Andino y otros como el Parlamento Latinoamericano y el Parlamento Latinoamericano de los Pueblos, se debe regularizar política y estructuralmente a cada uno de los países, lo que significa la eliminación del fascismo, del neocolonialismo y de las prácticas neonazis o de supremacismo racial, económico, social, político entre otros, así como sus derivados modelos neoliberales o ultracapitalistas impuestos por Estados Unidos o sus aliados europeos, para que cada país del sur de América pueda cumplir con las metas de integración y ciudadanía suramericana, además de establecer metas de crecimiento conjunto y dirigido, que permitan que las naciones mas poderosas apoyen a las más débiles y se cree un proceso de estabilización continental, que permita la construcción de un equilibrio sostenible y se evite la dependencia de los Estados Unidos y se pueda dar soluciones a los problemas que aquejan al territorio del sur del continente en su totalidad.

Desde la nación neogranadina de Colombia, ya dimos algunos pasos, a pesar de los 20 años de la dictadura civil de gobierno desde 2002, aun así, comenzamos con la simbología para fomentar el patriotismo continental, con la composición del Himno a América (Canto de los Andes), que también es llamado Himno Continental y que fue socializado durante la Tercer Cumbre Social Andina de 2012, además de que se está realizando un proceso de educación política y constitucional desde la Carta Social Andina de 2012 y se está construyendo la base continental en varios de los países de América Latina, con amplios resultados en materia de educación, medio ambiente, movilidad humana, derechos humanos, juventud y equidad de género, para apoyar el proyecto de integración con miras a la creación del continente-región, que debe dar las soluciones correctas a los principales problemas de nuestros países, desde su conjunto, con la aplicación de políticas públicas continentales equitativas, que contemplen las complejidades y características de cada uno de los territorios integrantes.

El proyecto de integración suramericana no debe dar espera, debe reactivarse cuanto antes, para la reconfiguración continental y la conformación de un bloque sólido que combata eficazmente los flagelos del narcotráfico, el terrorismo neocolonialista, la dependencia hegemónica y los procesos políticos y sociales extremistas como el fascismo, el neonazismo y otras formas de totalitarismo hegemónico, social y político, así como sus modelos derivados del capitalismo salvaje, el neoconservatismo y el neoliberalismo, que han demostrado alrededor del planeta que son sistemas que sólo producen hambre, miseria, muerte y destrucción, y son la muestra más clara del retroceso actual de la humanidad.

El proyecto de transición democrática en Colombia y su apuesta local y regional

 Por: Alexander Ferms

La Nación Neogranadina de Colombia experimenta en la actualidad un proceso de transición democrática, desde el nivel nacional, que no era posible desde hace 155 años, sin embargo, el proyecto local y regional está seriamente comprometido por las infiltraciones antiprogresistas, presentes en los sectores que apoyaron el ascenso de Gustavo Petro a la Presidencia.

Y no es un secreto, que al interior de la Coalición Pacto Histórico y sus organizaciones políticas coaligadas, hay presencia efectiva de personas que no tienen nada que ver con el proyecto progresista, comenzando con algunos congresistas electos en varios departamentos, que pertenecen a estructuras políticas conservadoras de centro, que han sido y siguen siendo simpatizantes del uribismo y su dictadura de gobierno, un problema que aun tiene rezagos en funcionarios al interior del gobierno y que todavía, hacen parte de entes e instituciones a nivel nacional y no permiten que avancen ciertos temas de interés público.

Los poderes local y regional, toman especial valor, sobre todo en el momento político que envuelve a las regiones, dadas las condiciones que los congresistas infiltrados están acondicionando para sus proyectos particulares, que están más orientados a la continuidad de la dictadura mafiosa liberal-conservadora en el gobierno local y regional, que han contado con la complicidad de la falsa izquierda tradicional, un problema que el gobierno de transición democrática deberá resolver de manera pronta y obligada, para evitar el continuismo de la corrupción, el accionar del narcotráfico y los grupos terroristas, además de lograr avanzar en las conversaciones con los grupos insurgentes y la implementación de los proyectos de rescate del país en el orden nacional.

La importancia de éstos poderes, cobra más valor, cuando están en juego los proyectos de infraestructura y de reactivación económica en diversos sectores, además del control político que quieren conservar los sectores antiprogresistas y tradicionales para menguar el poder nacional y forzar negociaciones con el gobierno con determinados temas que no quieren que se transformen, como el sector salud, vivienda, transporte, pensiones, regalías, entre otros y la distribución de burocracia para mantener la misma estructura corrupta y clientelista que los ha sostenido en el poder nacional durante 155 años.

Sin duda, la apuesta del gobierno de transición democrática deberá ser inteligente y ambiciosa, no sólo para sostener el proyecto nacional, sino para efectuar un proceso de transformación real con el tiempo, que responda a las necesidades de todos los ciudadanos y de soluciones efectivas a los principales flagelos del país, con candidatos que tengan el suficiente carácter social y político, además de formación, experiencia, trabajo social y político, y lo principal: resultados comprobados, para enfrentar las maquinarias corruptas y su poder mediático que se vienen aceitando con los congresistas infiltrados en el Pacto Histórico en las regiones.

El actual gobierno de transición democrática no la tendrá fácil si quiere tener una verdadera gobernabilidad a nivel nacional, deberá depurar con severidad y completamente la corrupción al interior del Pacto Histórico y deberá además, remediar los errores cometidos, haciendo filtros e impulsando candidaturas de personas que realmente estén a la altura y puedan responder a los retos que plantean la reconstrucción nacional desde el ámbito local y regional, porque la nación neogranadina de Colombia ha sido saqueada, mancillada y empeñada a los grandes poderes financieros internacionales.